Amymind 一个在线的思维导图，白板工具，支持通过与AI对话的方式帮你绘制思维导图。 还可以将内容通过公开链接分享出去，用户也可以导出为特定的图片格式或者文件格式保存在本地，同样也支持用户上传本地文件。 注意：免费用户有20个模板数量限制 #AI #思维导图 #在线服务
万万没想到这样的内容有一天也会出现在哔哩哔哩的首页，只有拉黑才能还我清净。 #魔幻现实
spotify上的播客内容 AI 自动转录为文本功能如今已经支持更多语言。 #spotify #播客
吴敬琏：中国经济社会矛盾几乎到了临界点 文中提到了目前三个社会经济取向 - 第一种观点主张坚持市场化、法治化、民主化的改革方向，逐步消除旧体制的遗产，建立基于规则的市场经济体制，或者称“法治的市场经济”。 这种经济思维就是学习西方的市场经济，充分发挥市场的作用。 - 第二种观点把“半统制、半市场”的体制看作一种可能的体制目标。2008年以来被炒得很热的“中国模式”就是这种观点的代表。 这种也是当下正在践行的经济思维，坚持制度自信、中国特色社会主义道路自信，理论自信，文化自信。这四个自信就是宣扬中国模式的典型代表。 - 第三种社会力量公开亮出了回到改革开放前旧路线和旧体制的主张。 这种就是怀念毛时代时期的那一批人，希望用计划手段来完成分配以解决当前社会种种的问题。 看完整篇文章之后想想被404也就不奇怪了。 #404文档 #公众号 #文章推荐 #经济
连花清瘟——神秘的中成药。 - 以岭药业向非典一线医务人员捐赠20万元连花清瘟胶囊 2003年4月29日下午，以岭医院研究院田书彦院长代表以岭药业向石家庄市非典领导小组捐赠了价值20万元的防非典药品“连花清瘟胶囊”。 - 医学专家:连花清瘟颗粒可抗手足口病病毒 没说哪个医学专家提出的，八成是捏造的说法。 - 连花清瘟胶囊列入国家卫计委《人感染禽流感诊疗方案》 2005年，我国局部地区发生禽流感疫情，农业部动物流感重点开放实验室研究证实连花清瘟胶囊对禽流感病毒H5N1、H9N2有明确的抑制效果，并被国家卫生部列入《人禽流感诊疗方案》治疗人禽流感推荐用药。2007年，广州呼吸疾病国家重点实验室研究证实连花清瘟胶囊体外对甲型流感病毒H3N2具有显著抑制作用，军事医学科学院微生物流行病研究所研究证实连花清瘟胶囊对甲型H1N1流感病毒具有明确的拮抗作用，2009年甲流爆发期间被国家卫生部列入《人感染甲型H1N1流感诊疗方案》治疗甲型H1N1流感推荐用药。 - 连花清瘟在三次抗疫中均发挥重大作用 在新冠肺炎疫情防控中，连花清瘟发挥了重大作用。武汉所有新冠肺炎收治医院、方舱医院普遍应用连花清瘟，成为国家卫健委诊疗方案、各省治疗方案推荐次数最多的中成药。 - 连花清瘟颗粒治疗儿童支原体肺炎循证医学研究在京启动 伴随连花清瘟、连花清咳等中成药在治疗儿童支原体肺炎方面的疗效和安全性提供更多的临床证据，传统中药也将在呼吸道病毒类感染性、传染性疾病中发挥越来越重要的作用。 #连花清瘟
20世纪中国人物传记数据库 虽然目前是内测阶段，但是已经支持检索人物了。 #历史 #人物 #收录
- “后入式”干部，指那些一心只想走后门进入年轻干部序列，虽然缺乏基层经验、群众基础，但依然能成后起之秀，入领导法眼。 - 侧卧式”干部指的是那些常常表现出想躺则躺、想站则站，而且时躺时站、忽躺忽站的人，他们平常更多时候是在看热闹、当看客、作壁上观。最大的特点就是见风使舵、见机行事、规避风险、趋利避害。 - 仰泳式干部，即脸只对着上面，对下对侧都打官腔能推就推。别人忙着做事，这些人忙着在领导面前假加班，假做事，刷存在感，打小报告，拿别人工作当自己业绩，还提拔得贼快。 - 背手式”干部主要表现为，身居国家部委等大机构、高平台，离领导近、离基层远，实务经验没多少，笔上花活玩的欢，办公室关起门研究基层，茶水间拍脑门寻找问题，陈词滥调刷漆充创新，道听途说改编当调研。 - 画圈式干部：办公室有电脑但是从来不会开，word和excel也不会用，所有材料必须别人写好了装订好放在他桌面上。稍微生僻＿点的字词都要标记出来，各种数据来源也得备注上，因为这类人没有任何脑容量和记忆，只会照着念。每天的工作就是在自己名字处画圈。 - “躺平式”干部指的是那些在其位不谋其政、不主动担当作为的干部，他们缺乏信心和斗志，面对工作任务推诿扯皮、畏首畏尾，只求不出事、不担责任，是一种消极怠工、庸碌无为的表现。 #干部
如果你也是spotify的用户，那么你可以通过 Google搜索“Spotify Wrapped 2023”查看自己的音乐年度报告。因为我是美区用户，所以我的地址就是：https://www.spotify.com/us/wrapped/ #spotify #统计 #报告
已经活了
什么是“免疫债”？它真的是呼吸道感染激增的原因吗？ “免疫鸿沟”和“免疫债”指的是长时间缺乏和病原微生物接触而导致的对该病原体没有免疫力的人增多。 具体到新冠疫情相关的“免疫鸿沟”，指的是因为严格的防疫措施下，人们缺乏接触一些病原微生物（比如导致呼吸道感染的病原体）的机会，从而让人群中对这些病原微生物没有免疫力的人的比例增加。当疫情防空措施取消之后，这些病原体导致的疾病就可能激增。 #文章推荐 #疫情 #免疫债
科学事实的胜利往往并不是通过使反对者们信服，让他们领悟真相，是因为反对者们最终都会死去，新一代在成长起来的过程中潜移默化地接受了它。 #一言
Fake News: Telegram's Unlimited Storage to Become Paid #telegram #资讯
王刚发布道歉视频并且承诺作为一个厨师以后再也不会制作蛋炒饭，反正看着就挺荒唐的。 所以如果你在11月25号在社交平台晒蛋炒饭，蛋羹之类的食物图片，恰好你又是一个有些粉丝的博主，那么肯定是少不了被小粉红批判。 那天我分享的那个辱华事件统计表，我觉得上面很多事儿都算是小事儿，根本算不上多恶劣，但是总是有些人唯恐天下不乱，真是大脑发育不完全，小脑完全不发育。 #魔幻现实 #王刚 #蛋炒饭
2014年到现在也还不到十年，怎么和歌词唱的相差那么多。
白纸运动 一周年。特别感谢南京传媒学院学生的勇敢发声，还有后续陆续参加的所有学生，是他们冒着极大的人身安全风险，高举白纸，用非暴力不合作的方式拒绝“全面清零”的防疫手段。 我觉得这次活动最大的意义在于告诉人们面对不合理的诉求，我们有权利对政府说不，我们也应当团结起来对政府说不。 相关视频： - 中國封控抗議潮：示威者口號和吶喊進一步升溫「反對獨裁，共產黨、習近平下台」｜新聞現場｜端傳媒 - 上海民眾街頭高喊「習近平下台」，中國多地現反封控抗議 往期：白纸运动参与学校名单 相关文章： - 淡化科普、强调惩戒与道德污名，三年来中国媒体如何报道疫情 - 白纸后这一年，“不被恐惧牵着走，我们可以牵着恐惧” #疫情 #白纸革命 #维基百科 #历史
如果你看到我发布的内容里存在错字，漏字，你要理解。毕竟我已经不是十八岁的年轻人了。如果你看到我的内容存在事实性错误呢，那可以在心里骂两句：tmd ，这人怎么这么没文化，发的都是些什么垃圾玩意儿。 反正你就看准频道的描述就对了―幼稚。
- 2022年6月10日凌晨，唐山烧烤店发生打人事件。 2022年6月10日，北京市朝阳区人民法院依法开庭审理了被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。（吴亦凡强奸、聚众淫乱一案开庭 法院将择期宣判 ） - 2022年11月24日19时49分，新疆乌鲁木齐高层住宅楼火灾。2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案。（被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案一审宣判 ） - 2023年7月23日下午2时56分，齐齐哈尔中学体育馆发生坍塌事故。2023年7月25日，北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。（吴亦凡强奸聚众淫乱案二审开庭 ） - 在乌鲁木齐火灾，白纸运动 一周年到来之际，2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉。（被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判 ） 我一直觉得巧合是一种小概率事件，但是巧合频繁的发生那就意味着有人为干预了。所以，我怀疑当局使用吴亦凡一案来转移社会热点也无可厚非吧。同时，择期宣判这四个让我再次领悟到了中华文化得博大精深😅 #吴亦凡
https://space.bilibili.com/14048220 这个UP的视频越看越觉得有意思，很有想法。 #视频 #哔哩哔哩
黎安友：中国中产阶级谜题 本文为哥伦比亚大学教授黎安友（Andrew J. Nathan）2015年10月在“塞缪尔∙李普塞特世界民主讲座”（Seymour Martin Lipset Lecture on Democracy in the World）上演讲的讲稿。 只要政治制度保持稳定，经济保持增长，那么中产阶级的价值观变得越来越自由化，他们对政治制度的期望与实际状况之间的产生了差距，这种感觉可能会导致他们对政治活动的退缩，减少参与度。 然而，如果经济增长停滞，或者现政权开始左转（可能性很小）并侵害中产阶级的利益，中产阶级的安宁生活就会受到威胁。城市的生活方式会难以为继，越来越多的大学毕业生会找不到好工作。他们有可能会支持某种形式的极端主义。在极端主义情绪下的推动，中产阶级可能会指责政府，认为政府背离了他们的利益，甚至可能指责政府叛国或软弱。这种指责可能成为社会不满和不稳定的源泉。为了维护政治稳定，政府可能会采取更加严厉的措施，可能朝向更为专制的方向发展，以应对可能的社会动荡和反对声音。 #文章推荐 #思考 #中产阶级
吴亦凡都用了好几次了，腻不腻啊。
2022年新疆乌鲁木齐高层住宅楼火灾 一周年。在这个灾害发生后，唯一在正常运转的是国内严苛互联网内容审查系统。 #维基百科 #历史 #疫情
看来督工今年除夕是可以休息的（注：亮亮丽君的视频在督工的最新发布中已经找不到了，可能被官方删除或者隐藏） PS：哔哩哔哩封禁的账号是没有办法通过站内搜索找到的 #哔哩哔哩 #图片 #监管 #数字极权
模范夫妻中国梦 毁在融创烂尾楼 人生的每一步都可以算的上是良好公民，但是却落得这般下场。更可怕的是，这样的事情以后不知道会重复发生在多少人身上。 时代的车轮滚滚向前，我不是乘客，是燃料，是完全燃烧的燃料。 #视频 #YouTube #房地产 #魔幻现实
世界卫生组织就中国北方儿童呼吸系统疾病簇集报告的声明 世卫组织已正式要求中国提供关于呼吸系统疾病增加和儿童肺炎报告簇集的详细信息。 在2023年11月13日的新闻发布会上，中国国家卫生健康委员会的官员报告称，中国呼吸系统疾病的发病率有所增加。 中国当局将这一增加归因于解除COVID-19限制以及已知病原体的传播，如流感、肺炎支原体（一种通常影响儿童的常见细菌感染）、呼吸道合胞病毒（RSV）和SARS-CoV-2（导致COVID-19的病毒）。当局强调了在医疗机构和社区设置中加强疾病监测的必要性，以及加强卫生系统处理患者的能力。 在11月21日，媒体和ProMED报告了中国北方儿童中出现的无法诊断的肺炎簇集。目前尚不清楚这是否与中国当局先前报告的呼吸系统感染总体增加有关，或者是独立事件。 在11月22日，世卫组织通过《国际卫生条例》机制要求提供关于这些儿童簇集报告的流行病学和临床信息，以及实验室结果。 我们还要求提供关于包括流感、SARS-CoV-2、RSV和肺炎支原体在内的已知病原体循环趋势的进一步信息，以及对卫生系统的当前负担情况。 世卫组织还通过与中国现有的技术伙伴和网络进行联系，与医生和科学家保持联系。 自10月中旬以来，中国北方报告的流感样疾病的发病率较过去三年同期有所增加。 中国已经建立了系统，以获取有关流感、流感样疾病、RSV和SARS-CoV-2趋势的信息，并向全球流感监测和应对系统等平台报告。 在世卫组织寻求这些额外信息的同时，我们建议中国的人们采取降低呼吸系统疾病风险的措施，包括接种建议的疫苗；与生病的人保持距离；生病时呆在家里；根据需要进行测试和医疗保健；适当佩戴口罩；确保良好的通风；以及定期洗手。 世卫组织将继续提供更新。 src：https://t.me/nCoV2019/23447 #资讯 #世界卫生组织 #中国 #流感
应该没有反转了吧⭐ #资讯 #AI
语音对话功能已经下放到GPT3.5，用户可以在移动应用端使用。 #资讯 #AI
分享卢昌海博客的两则内容： 聊聊这些年批评中国时政时， 遇到的两类典型回应： 一类是以亲历者的身份， 指出对中国社会的种种， 百姓是基本认可的。 换做是在信息自由的社会里， 亲历者的身份确实能加分， 但在信息管制外加系统洗脑的社会里， 则未必——因为得看那亲历者能否摆脱视角和思维的双重局限。 事实上， 当一个亲历者说出 “百姓是基本认可的” 之类的话时， 他对地产陷阱里的挣扎之人知道多少， 对深度内卷的外卖骑手知道多少， 对缺乏保障的失业人员知道多少， 对上海 “万梗节” 的 “梗” 理解多少…… 都是很值得怀疑的。 看社会只凭眼睛是不够的。 另一类是以翻墙者的身份， 显示自己并非井底之蛙， 指出海外也有假新闻。 “海外也有假新闻” 是一点也没说错， 但它是 “一锅粥里有老鼠屎” 还是如极权官宣那样的 “一锅老鼠屎里有粥”， 则大有讲究。 而说这种话的人——如我旧微博所言——大都是意在混淆这两者。 假新闻哪儿都有， 真正致命的是不容纠错的假新闻， 这才是区分 “一锅粥里有老鼠屎” 和 “一锅老鼠屎里有粥” 的根本判据。 此外， 亮出翻墙者的身份主要为了指出 “海外也有假新闻” 的人， 他们的翻墙往往不是为了看世界， 而只是把井底之蛙的 “井” 搬到墙外。 最终还是那句话： 看社会只凭眼睛是不够的。 关于前一条微博所述的第一类回应， 还有些延伸话题值得一叙。 从很多言论被禁之前的快速传播来看， 跟官宣背道而驰的百姓数量并未少到可用一句 “百姓是基本认可的” 来抹去； 但另一方面， 对一个系统洗脑已逾七十年的社会来说， 认为官宣代表了主流民意则并非夸张。 从这点可延伸出两个话题： 一是批评或讽刺那样的社会是否已失去意义？ 我认为不是的， 因为哪怕整个社会已如下面画作那样整齐划一甚至 “快乐” 地皈依了官宣， 它作为一种现象， 依然可被批评或讽刺， 这跟那个社会是否有人与之共鸣毫无关系， 也不依赖于共鸣。 二是既然官宣代表了主流民意， 则鲁迅的话可谓先见之明： “社会没有知道我在攻击， 倘一知道， 我早已死无葬身之所了”。 这种情况下， 批评和讽刺作为现象评议虽不失意义， 作为替民请命则很大程度上是自作多情——因为后者是依赖于共鸣的， 没有共鸣或共鸣少到一定程度就会变成自作多情。 事实上， 在官宣代表了主流民意的社会里， 因言获罪的人大都是被民众揭发， 自以为维护民权的人只需官宣稍稍定调就会反遭民众撕咬。 这就引出了我多年前表述过的一种看法——也是对我时政言论的定位， 即我欣赏费曼等人的 “社会无责任感” (social irresponsibility)， 我有发表见解的兴趣， 但只是意在自娱和分享， 而非教化， 更不是为任何人请命。 跟常被人以为的情形恰好相反， 我对改变中国的政治状况其实一点兴趣也没有。 不仅如此， 我还主张洗脑形成的民意也是民意， 对那样的民意可以批评和讽刺， 但否认那样的民意而强行推销社会理念， 则是盲目而不明智的。 比如中美人权对话照说是为中国人谋人权， 却反而让中国人——是大比例的民众而非只是政府——更敌视西方民主， 从而不仅自作多情， 且还成了反教育。 原文可见：https://www.changhai.org/articles/miscellaneous/blog/202311.php#d1120 #文章推荐
